Welcome to the Inopia.

Más allá de Orión, la Puerta de Tanhauser, los Cerros de Úbeda, la cara oculta de la luna, Babia y más lejos todavía de donde Cristo perdió el gorro andan a la deriva, o más bien naufragan, mis pensamientos y reflexiones sobre las más que recalentada realidad que nos abrasa todos los días. Por eso, cuando todo se emborrona y pareciera que nada tiene sentido, me exilio en la Inopia, lugar donde encuentro el hilo de Ariadna al que agarrarme si quiero encontrar la salida del laberinto.


Sitio desnuclearizado

miércoles, 31 de agosto de 2011

¿Que puedo hacer contra la reforma de la Constitución?

Recojo, de la web de DEMOCRACIA REAL YA, toda una recopilación de las múltiples campañas que están ya en marcha. En ella se anima a participar en todas las que podáis, algunas sólo requieren de un click, otras de un poco más de esfuerzo, pero cada una de ellas tiene su valor. Se pide, también, que se haga máxima difusión de todas estas propuestas, ya que sin la colaboración de cada unx de nosotrxs el 15M no es nada.

 
Envía este texto a tus amigxs:

Por facebook, por mail, por smartphone, en una postal o en una nota en la nevera… como quieras, pero haz que se enteren.

Primero los bancos… y si sobra, las personas.

La reforma de la Constitución que nos intentan imponer implica que no se pagará a pensionistas, parados, hospitales, colegios, proveedores, carreteras, profesoras, urgencias, barrenderos, bomberos, guarderías, comedores sociales, … Se dará prioridad absoluta a la deuda y los intereses bancarios sobre todo demás . PP y PSOE han pactado en secreto y en agosto una reforma donde lo importante no es limitar el gasto, sino garantizar los provilegios de los especuladores financieros en la Constitución.

Mail a los congresistas:

Si un 10% de los congresistas/senadores lo solicita se puede convocar referéndum para que el pueblo pueda elegir si desea modificar la Constitución. Por ello, animamos a tod@s l@s ciudadan@s a enviar un email a los parlamentarios y senadores.


Por twitter:

Manda un mensaje a través de esta herramienta Twitter para que llegue directamente a tod@s los parlamentarios:


Campaña de Vudeo ¿Por que quiero votar?

Aún estás a tiempo de enviar tu vídeo-mensaje a los diputados y decir #yoquierovotar #llegamosa35


Carta al director

Escribe una “carta al director” de los principales periódicos nacionales y locales. En este link tienes algunas cartas de modelo e información para que escribas tu propia carta si quieres:


Firma en actuable

Actualmente hay dos campañas abiertas para recoger firmas y pedir un referéndum para la reforma de la Constitución. Es muy importante que se movilice la población para que se exija que una medida de tal envergadura se vote en referéndum por la población española.

Pide un referéndum para ratificar la reforma de la Constitución,(acción promovida por Vicenç Navarro):


Pide al Rey que solicite un referéndum antes de firmar la reforma de la Constitución:


Apoya la presentacion de Recurso de Amparo por la reforma de la Constitucion ante el Tribunal Constitucional


Un cartel en cada casa

Descarga, imprime y pega este cartel en el portal de tu edificio. Un pequeño esfuerzo con muchos resultados, si hay un cartel en cada casa conseguiremos que todo lo que no explican sobre el #reformazo en la TV se lo encuentren los vecinos en su propio portal.


Difusión de textos

En el siguiente link encontrarás una serie de artículos y vídeos que explican cuales son las consecuencias reales del reformazo. Infórmate e informa a las personas que tienes alrededor. Habla con la gente y explícales lo que no sale en la televisión, envíalos por mail, twittealos, ponlos en tu muro de fb, en tu tuenti, en tu blog,…


Expresa tu opinión:

Responde esta encuesta sobre la reforma de la Constitución:


Reparte octavillas

Haz octavillas con este texto y repártelas por tu barrio, por el INEM, por los centros de jubilados, entre tus vecinos, etc…


También puedes descargarte este panfleto listo para imprimir que ha elaborado #acampadasol:


Escribe a tu alcalde

Toda la clase política española es responsable del Reformazo. Los alcaldes no son una excepción y estamos en nuestro derecho de pedirles que trasladen nuestras legítimas inquietudes a sus compañeros de partido.

http://www.facebook.com/event.php?eid=228151080566343

Más informacióin en http://www.democraciarealya.es/

miércoles, 24 de agosto de 2011

#yoquierovotar

Pide un referéndum para ratificar la reforma de la ConstituciónAcción promovida por Vicenç Navarro

Una décima parte de los Diputados o de los Senadores puede solicitar un referéndum vinculante sobre el establecimiento de un límite al déficit públicoEl Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha hecho un anuncio inesperado este martes en el pleno extraordinario: reformar la Constitución para introducir un límite al déficit público.

El límite al déficit no es algo abstracto: es lo que va a determinar que tengas o no acceso a la educación o a la sanidad, entre otras muchas cosas. Limitar el déficit es limitar la inversión en la sociedad. Con esto, el Gobierno podrá dejar a personas como tú en la cuneta. Pero podemos detener esta iniciativa.

La Constitución no exige que esta modificación sea aprobada por referéndum vinculante. Para que los ciudadanos seamos consultados sobre esta cuestión fundamental que va a afectar al resto de nuestras vidas es necesario que una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras lo solicite tras su aprobación en el Congreso y el Senado.

Los ciudadanos debemos poder votar en un asunto tan fundamental como este. Pide a los Diputados y Senadores de todos los grupos políticos que se comprometan a solicitar la celebración del referéndum para su ratificación como permite la Constitución en su artículo 167.3.

Es muy importante que se movilice la población para que se exija que una medida de tal envergadura se vote en referéndum por la población española. Esta medida afectaría muy negativamente al Estado del Bienestar español que está hoy financiado predominantemente a nivel de las CCAA. Limitar su gasto implica limitar el poco desarrollado Estado del Bienestar.

Animo a mis amigos del movimiento 15-M, así como a todos los demócratas en España a que se movilicen. La democracia española es de las menos participativas de las existentes en la Unión Europea y es escasamente democrático que una medida de tal envergadura se apruebe por las Cortes Españolas sin haber sido consultado el pueblo español.

Esta medida puede significar un ataque frontal al Estado del Bienestar español que tiene uno de los gastos públicos sociales por habitante más bajos de la Unión Europea. Aunque se habla genéricamente de gasto público, la realidad es que este gasto constituye la mayoría del gasto público y los recortes que se han hecho han sido predominantemente en las pensiones y en el empleo de los servicios del Estado del Bienestar, tales como sanidad, educación, servicios domiciliarios, servicios sociales, vivienda social, pensiones de vejez y otras, así como otros componentes del Estado del Bienestar.

Para más información: http://www.vnavarro.org/

Al firmar la petición estarás enviando esta carta

Destinatario: Todos los Grupos Parlamentarios del Congreso y del Senado

Señorías,

El Presidente ha anunciado su intención de promover la reforma constitucional para incluir un límite al déficit público.

Se trata de una modificación que de acuerdo con la Constitución Española no exige necesariamente la celebración de un referéndum vinculante.

Este asunto es de tal importancia y va a ser tan determinante para nuestro futuro que le pido que si esta modificación es finalmente aprobada por las cámaras, su grupo parlamentario se comprometa a solicitar que esta reforma sea sometida a referéndum para su ratificación tal y como recoge el artículo 167.3 de la Constitución Española.



Atentamente,

jueves, 18 de agosto de 2011

Ratzinger go home.

Que mejor bienvenida se le puede dar a su "Santidad" que estamparle en todos los morros un video de Pat Condell:



miércoles, 10 de agosto de 2011

Nuevo relato corto de verano.

"Esa vida que se escabulle sin cesar por los alrededores, cada bola de estiércol bajo una de las piedras. Cuando era pequeña me pasaba el día sentada en medio de la polvareda, con una pamela de encaje, según se cuenta, jugando con mis amigos los escarabajos, los grises, los marrones y los negros, mucho más grandes, cuyos nombres he olvidado (...) No me dan miedo los insectos".
En medio de ninguna parte – J. M. Coetzee

A mi amigo Julio al que imagino a ras de suelo, con su cuaderno de campo y su cámara, observando con deleite todo lo que sucede en su tan querido reino de Lilliput.

El insecto.

 Para Martín era un trayecto rutinario y carente de interés alguno el que hacía cada mañana para llegar puntual a su trabajo. Si no fuera por su capacidad de observación y fantasía los cuarenta minutos que duraba el trayecto desde Atocha a Alcalá de Henares se le habrían hecho, después de tanto tiempo llevándolo a cabo, un día tras otro, ida y vuelta, básicamente insoportables. Como digo, para matar el aburrimiento y el sueño, acostumbraba a observar con detenimiento y sin malicia alguna –aunque a veces esto le había traído algún que otro problema- al resto de los viajeros que compartían vagón. Durante el trayecto unos entraban y otros salían; mujeres y hombres, de edad avanzada y jóvenes, familias al completo, carritos de bebé y hasta una señora con pinta de aristócrata venida a menos con un pekinés entre sus brazos. Sus caras, sus gestos, sus movimientos y hasta sus posibles pensamientos eran "analizados" con la intención de matar el aburrimiento. A veces intentaba adivinar el motivo por el que se habían subido al tren, otras imaginaba como podían ser sus vidas y la mayoría de las veces se complacía simplemente con el minucioso análisis de los rasgos físicos más característicos. Como decía antes, esto último le había traído más de un problema, ya que en alguna ocasión era tal su fijación que alguna de las personas que estaba siendo sometida a su silencioso y perspicaz análisis se le había encarado por esta actitud tan poco “educada”. Martín se disculpaba entonces aduciendo en su defensa que era retratista y que gustaba de analizar "solo con finalidad artística" los rostros que le parecían más llamativos.

Y así pasaban los días y las tardes antes y después del trabajo, con repetidos, monótonos y aburridos viajes en tren de casa al trabajo y del trabajo a casa. Mirando y observando a la gente que subía, bajaba y permanecía en el mismo vagón hasta que un día, algo sorprendente a la vez que hermoso ocurrió ante su atenta y observadora mirada. Puede que alguno de los que lean este relato no compartan, sobre todo, el adjetivo hermoso para “definir” lo que viene a continuación, pero para nuestro aburrido viajero fue la primera palabra que acudió a su mente cuando por delante de sus ojos, y al abrirse una de las compuertas del vagón al llegar a una de las estaciones donde hacía parada, apareció volando una mantis religiosa. Tras un breve aleteo por el vagón ante el espanto e incluso el asco suscitado por su presencia entre el resto de pasajeros, osó posarse sobre la pierna de Martín. Allí, inmóvil, silencioso, acechante, quedó sujeto al jeans que cubría dicha pierna cuando se volvieron a cerrar las puertas del vagón.

La escena que se presentaba a partir de ahí era la siguiente: nuestro viajero sin inmutarse observando ahora al bello insecto de color pardo posado sobre su pierna y el resto de viajeros mirando a la vez a nuestro amigo y a la mantis. En sus caras se podía, y esta vez sin mucho imaginar, leer la mezcolanza de sensaciones y opiniones que les suscitaba aquel hombre cuya pierna había sido “poseída” por un insecto “repugnante y seguro que hasta venenoso” compartiendo un espacio reducido donde la situación podía cambiar de un momento a otro. Es decir, que la pierna o cualquier otra parte de sus cuerpos pasase a ser “poseída” también por aquel “bicho tan maligno y peligroso”. Y esa posibilidad parecía bastante probable, sobre todo si nuestro amigo procediese a actuar como cualquiera de estos asustados pasajeros hubieran hecho si de ellos se tratara, es decir: apartar a aquel bicho sin miramiento alguno lo más rápido y lejos posible.

Pero no, nuestro amigo no actuó como hubiera correspondido, según la común, y cruel a veces, lógica humana, a quitarse al insecto de un manotazo. Por el contrario, siguió observando con verdadero entusiasmo y fascinación los rasgos físicos que conferían una exótica y extraña belleza a aquel minúsculo ser vivo, cuyo único delito había sido haber entrado en aquel tren, quizás, arrastrado por alguna corriente de aire, y llevar tras de sí durante gran parte de su existencia como especie una atribuida y falsa leyenda de crueldad.

Y así permanecieron ambos, la mantis inmóvil, nuestro amigo igual de inmóvil y en silencio y los pasajeros lo más apartados posible del lugar donde se encontraban ambos y sin entender porqué aquel bicho no había sido expulsado -para algunos mejor aplastado- en la siguiente parada.

Tres estaciones más fueron las que pasaron hasta que Martín, por fin llegó al final de su trayecto. Fue entonces cuando con suma delicadeza acercó su mano al insecto y con un ligero empujoncito con la otra consiguió que se posara sobre su dedo índice. Tras levantarse de su asiento abandonó el tren con el insecto en su dedo. Una vez fuera, y cerca de unos jardines levantó su mano para que pudiera retomar de nuevo el vuelo.

Puede que no se produjese un efecto “mantis” en ningún otro lado del planeta cuando el insecto retomó el vuelo. Puede que los viajeros que contemplaron la insólita escena de un hombre compartiendo trayecto ferroviario con una mantis religiosa lo contaran en sus trabajos, a sus amigos o familiares como un suceso pintoresco e increíble, pero desde el plano de la incredulidad que confiere la absurda e inculta creencia de que cualquier insecto es un bicho repugnante y dañino al que hay que exterminar. Puede que Martín no salvara el planeta con su acto ni a ninguna especie en vías de extinción pero esa mañana, en su repetitiva y monótona vida laboral, se dibujó una sonrisa que le otorgó un secreto y extraño placer durante el resto de la jornada.













viernes, 5 de agosto de 2011

La visita de su "Santidad".


Que venga o no el papa a España en las próximas jornadas de la juventud (católica, apostólica y romana, entiendo) podrá resultar indiferente a mucha gente que ni siquiera empatice con su figura ni con lo que representa no dando mayor importancia a la visita, o incluso conviniendo (quizás debido a como nos lo presentan la mayoría de los medios de comunicación) que hasta puede ser un buena inyección económica turística dado los miles de personas que acompañarán la visita supuestamente pastoral de su "Santidad". Desde este último punto de vista "economicista" del asunto cabría decir que dicha visita nos cuesta mucho dinero a todos los contribuyentes en una situación económica en la que el mismo Gobierno que congela pensiones, rebaja sueldos de funcionarios, recorta servicios públicos por falta de liquidez, ponga millones de euros para financiarla no parece del todo muy coherente. Habrá que hacer cuentas una vez finalizada para ver si cuadra el asunto, aunque me temo que no.

Pero fuera, o más allá, de los argumentos económicos, los que "pertenecemos" al grupo de personas que no estamos adscritos a ninguna fe en particular, nos parece un nuevo atentado a la aconfesionalidad del estado que se reciba con honores de Jefe de Estado a un mero pastor de la Iglesia Católica que supuestamente viene, precisamente en eso, en visita pastoral. He aquí que debido a tal y como se le va a recibir habría que enmarcar la llegada de su "santidad" en un contexto político más que religioso, aunque se nos intente vender como esto último. Porque la Iglesia hace ya muchos siglos que más que el reparto de la fe lo que practica es la "evangelización política". Estando al frente de una "vanguardia" con unas ideas de corte ultraconservador y reaccionario que pretenden influir lo máximo posible en la toma de decisión de los diferentes gobiernos con los que mantiene pactos de estado. El estado español es uno de ellos, no olvidemos el actual y renovado concordato entre ambos.

Por poner claros ejemplos de las ideas políticas que promueve y promociona la Iglesia Católica mencionaré la homofobia, la abstinencia sexual como único medio para combatir el sida (campañas constantes contra el uso del preservativo), la "permisividad" o "compresión" y secretismo (cuando no ocultación y no colaboración con la ley) con las prácticas pederastias concebidas por algunos de sus sacerdotes, sistema jerárquico, autoritario y ausente de democracia de su sistema organizativo, discriminación de género, condena del aborto, de la eutanasia y la muerte digna, así como una especial y clara simpatía con los gobiernos que, precisamente, no se caracterizan o han caracterizado por ser abanderados de la democracia (el Chile de Pinochez o la España de Franco y más actualmente con aquellos gobiernos de América latina de corte fascista). Mencionar también la repulsa y beligerancia que han tenido todos los papas (este también antes y después de serlo) con cualquier atisbo de reforma eclesiástica; los cristianos de base y toda la teología de la liberación pueden dar muchos argumentos que corroboran esto. Por otra parte, y volviendo al marco económico del asunto no deja de ser paradójico que haya que subvencionar todo este "circo" con dinero público teniendo en cuenta el reconocido (y denunciado por inmoral) poderío monetario que tiene el banco del Vaticano. Si es una visita privada que la pague la Iglesia o sus socios seguidores.

Y es en este contexto político donde manifiesto mi más firme rechazo a esta visita. Porque más que una visita privada de corte pastoral el acontecimiento que se avecina es todo un programa de mítines ideológicos cuyo objetivo principal, entre otros, es poner en escena todo un elaborado ideario de activismo político que de muestra del apoyo masivo que tienen y de la fuerza que representan. Pues la propagación de la fe no es más que un mero disfraz que oculta las verdaderas intenciones que han tenido a lo largo de la historia casi todas las religiones monoteístas (con sus distintas formas de interpretación), y la católica en particular, que no son otras que no perder su enorme poder de influencia social, política y económica.

Por eso, ante la continua beligerancia que manifiesta la Iglesia contra cualquier forma de pensar y actuar que no esté en su modo de interpretar-vivir la vida y el mundo resulta necesario y legítimo manifestar públicamente el rechazo contra estas formas arcaicas, antidemocráticas y reaccionarias que tanta influencia tienen en nuestra sociedad.

lunes, 1 de agosto de 2011

Tres relatos breves de verano.

I.
El agujero.

Me llevó caminado más de tres horas hasta que alcanzamos la cima. Una vez allí, con la sequedad de la que se cubre el haber estado demasiado tiempo solo, me indicó que me asomara a aquel agujero negro que anunciaba la puerta de entrada a una enorme y profunda sima geológica. Mi padre frecuentaba este lugar tan inhóspito y de difícil acceso muchas veces, sobre todo desde que se jubiló y decidió volver a su pueblo natal. Últimamente subía menos, el cáncer que le habían diagnosticado apenas hacía un año le había dejado sus pulmones bastante maltrechos por lo que se agotaba con mayor facilidad.

Para llegar hasta el lugar de la sima habíamos necesitado hacer varias paradas con el fin de tomar aliento pero por fin habíamos llegado a nuestro destino. Cuando, como según me dijo, asomé mi cabeza a aquella oscuridad me preguntó qué era lo que veía. Lógicamente le respondí que no veía nada, que estaba todo demasiado oscuro como para alcanzar a ver algo. Cuando le pregunté donde estaba el misterio me respondió lo siguiente:

- En ese agujero se encuentran todas las respuestas, solo tienes que mirar bien.

El viejo con la edad y su mortífera enfermedad se había hecho filósofo, o mejor dicho sabio. Siempre fue un tipo de pocas palabras pero aquello fue sin duda lo más profundo que me dijo en una época de mi vida en la que no encontraba respuesta a nada (y todavía sigo sin encontrarla).

Mi viejo me había querido decir que la vida está vacía y que no hay nada más allá ni más acá. Todo es un completo sin sentido, un absurdo agujero negro donde por mucho que miremos no encontramos nada. Aunque aún hoy sigo confuso, quiero entender que fue eso lo que mi padre quiso decirme.

II.
El cigarrillo.

Se acercó a ella desde el momento que la vio sentada, con los brazos apoyados en la barra de bar de aquel chiringuito junto al mar. Su mano derecha sujetaba un cigarrillo sin encender mientras que su otra mano jugueteaba con la copa de gin tonic. Tarifa había sido un destino casual, de última hora. Su nomadismo casi enfermizo le había llevado hasta allí con la intención de comprobar cómo el viento de levante, cuando sopla con fuerza, puede lograr trastocar y hasta cambiar el sentido de las cosas, tanto materiales como humanas, aunque eran estas últimas las que más le interesaban.

Cuando notó su presencia, ella le preguntó si tenía fuego. Sacando un mechero del bolsillo de su pantalón procedió a dar por satisfecha la necesidad de aquella mujer que desde el primer instante había llamado su atención. No sin antes pronunciar un puñado de palabras que, dichas en el momento oportuno, pueden valer por toda una eternidad.

- Recorrí más de siete mil kilómetros para estar aquí en este preciso momento.

A partir de ahí las palabras tuvieron otro significado, pero sobre todo menos grandeza.

III.
Arena entre las páginas.

Sacó del armario el cesto de paja que solía utilizar cuando llegaba el verano para bajar a la playa. La mañana era radiante e invitaba a pasar una agradable mañana tumbada al sol, oyendo romper las olas e impregnándose de aroma a mar por los cuatro costados. Entre las cosas que había en el cesto estaban la crema bronceadora, unas gafas de sol retro compradas hacía exactamente una año, una pañoleta azul marino y un libro. Fijó su mirada en este último objeto. Lo cogió con cuidado, como si fuera un pequeño tesoro encontrado por sorpresa. Al abrir sus páginas se dejó caer un chorro de arena fina de playa. Este hecho le produjo un agradable placer. Acercó el libro a su nariz. Todavía olía a mar. Un torbellino de recuerdos volaron sobre su mente. Sacudió sus páginas para hacer caer el resto de arena que pudiera quedar y decidió leer algún fragmento al azar:

*"Durante semanas no paré de dar vueltas a lo que sucedió a continuación. E incluso muerto, como lo estoy desde hace no sé cuánto tiempo, intento reconstruir las convenciones que imperaban en aquel campus y recapitular los penosos esfuerzos por eludir tales convenciones, causantes de la serie de percances que terminaron con mi muerte a los diecinueve años de edad. Incluso ahora (si puede decirse que“ahora” todavía significa algo), más allá de la existencia corpórea, vivo como estoy aquí (si“aquí” o“yo” significan algo) tan solo como memoria (si“memoria”, en rigor, es el medio que todo lo abarca y en el que me mantengo como“yo mismo”), sigo dándole vueltas a las acciones de Olivia. ¿Será este el fin de la eternidad, rumiar una y otra vez sobre las nimiedades de toda una vida? ¿Quién podría haber imaginado que uno tendría que recordar constantemente cada momento de la vida hasta en su más minúsculo componente? ¿O acaso este más allá sea tan solo el mío y, de la misma manera que cada vida es única, así también lo es la otra vida, cada una de ellas una huella dactilar imperecedera de un más allá distinto al de cualquier otro? No tengo manera de saberlo. Como en la vida, solo sé lo que es, y en la muerte lo que es resulta ser lo que fue. No solo estás encadenado a tu vida mientras la vives, sino que sigues atado a ella cuando te has ido. O, una vez más, tal vez eso solo me ocurra a mí. ¿Quién podría habérmelo dicho? ¿Y habría sido la muerte menos aterradora si hubiera comprendido que no es una interminable nada, sino que consiste en memoria que medita durante eones sobre sí misma? Aunque quizá esta perpetua rememoración no sea más que la antesala del olvido".

*Fragmento de Indignacion, de Phlip Roth.